Чему учит Richard Beauchamp
Почему опытный судья видит породный тип за секунды, а начинающий — нет
Почему опытный судья видит породный тип за секунды? о породном типе, экстерьере собак и экспертизе на выставках.
Почему эти идеи важны не только для судей
На первый взгляд может показаться, что книга Ричарда Бошана написана исключительно для экспертов и судей. На самом деле ее идеи будут полезны каждому, кто хочет глубже понять экстерьер собак и научиться видеть породный тип, а не просто запоминать отдельные требования стандарта.
Это особенно важно людям, которые изучают стандарт породы кавалер кинг чарльз спаниеля, планируют посещать выставки или пытаются разобраться, почему одна собака производит яркое породное впечатление, а другая, несмотря на множество правильных деталей, кажется менее выразительной.
Именно поэтому, когда меня спрашивают, как выбрать щенка кавалер кинг чарльз спаниеля, я всегда советую смотреть значительно глубже списка достоинств и недостатков. Настоящий породный тип рождается не из отдельных правильных статей, а из их гармоничного взаимодействия.
На первый взгляд может показаться, что книга Ричарда Бошана написана исключительно для экспертов и судей. На самом деле ее идеи будут полезны каждому, кто хочет глубже понять экстерьер собак и научиться видеть породный тип, а не просто запоминать отдельные требования стандарта.
Это особенно важно людям, которые изучают стандарт породы кавалер кинг чарльз спаниеля, планируют посещать выставки или пытаются разобраться, почему одна собака производит яркое породное впечатление, а другая, несмотря на множество правильных деталей, кажется менее выразительной.
Именно поэтому, когда меня спрашивают, как выбрать щенка кавалер кинг чарльз спаниеля, я всегда советую смотреть значительно глубже списка достоинств и недостатков. Настоящий породный тип рождается не из отдельных правильных статей, а из их гармоничного взаимодействия.
Книга Richard Beauchamp «Solving the Mysteries of Breed Type» посвящена одному из главных вопросов кинологии — почему опытный эксперт мгновенно распознает породный тип собаки. Иллюстрация создана специально для статьи.
кавалер кинг чарльз спаниель
Большинство начинающих судей уверены, что путь к хорошей экспертизе начинается с идеального знания стандарта. Они тщательно запоминают длину головы, форму глаз, постав хвоста, глубину груди, углы конечностей. Кажется логичным: если знаешь все требования стандарта, значит сможешь безошибочно определить лучшую собаку.
Однако Ричард Бошан предлагает взглянуть на этот вопрос совершенно иначе. По его мнению, причина, по которой опытный эксперт способен практически мгновенно определить типичную собаку, вовсе не заключается в лучшем знании стандарта. Настоящее различие скрыто в том, как человеческий глаз воспринимает экстерьер.
Породный тип — это не сумма правильных деталей
Одна из центральных идей Бошана состоит в том, что породный тип невозможно получить простым сложением правильных частей.
Можно представить собаку с прекрасной головой, отличной шеей, правильными углами конечностей, хорошими лапами и крепкой линией верха. Но если все эти элементы не работают как единое целое, перед нами может оказаться просто хорошо сложенная собака — без ярко выраженного породного типа.
И наоборот, отдельная деталь может быть не абсолютно идеальной, но настолько гармонично вписываться в общий образ, что практически не влияет на восприятие собаки.
Именно поэтому экстерьер нельзя изучать как набор независимых признаков. Судья оценивает не отдельные части, а систему, в которой каждая из них существует только во взаимосвязи с остальными.
Как человеческий глаз воспринимает собаку
Бошан обращает внимание на особенность человеческого зрения, о которой редко говорят при обучении экспертов.
Когда в ринг входит собака, судья сначала не рассматривает голову, плечо, грудную клетку или хвост.
Сначала возникает целостный зрительный образ.
Лишь затем взгляд начинает анализировать отдельные детали, которые либо подтверждают первое впечатление, либо заставляют его изменить.
Получается, что последовательность оценки оказывается противоположной той, которой обычно придерживаются начинающие судьи.
Новичок движется от деталей к общему впечатлению.
Опытный эксперт — от общего впечатления к деталям.
Это не особый талант, а закономерность работы человеческого восприятия.
Почему знания стандарта недостаточно
Из этого следует важный вывод.
Стандарт подробно описывает отдельные части собаки, но практически не учит видеть их совместную работу.
Поэтому человек может прекрасно знать текст стандарта и при этом испытывать сложности при сравнении собак в ринге.
Напротив, опытный породник зачастую мгновенно распознает правильный тип, еще до того как сможет объяснить словами, какие именно детали создали это впечатление.
Это вовсе не умаляет значение стандарта.
Бошан показывает, что стандарт — необходимый инструмент эксперта, но не источник самого умения видеть породный тип.
Глаз ищет не правильность, а характер породы
Еще одна интересная мысль Бошана связана с тем, как человек распознает окружающий мир.
Наш мозг прежде всего ищет наиболее характерные особенности объекта.
То же происходит и при оценке собаки.
Эксперт невольно обращает внимание именно на те признаки, которые делают породу узнаваемой и отличают ее от всех остальных.
Поэтому хорошая анатомия сама по себе еще не гарантирует выдающийся породный тип.
Две собаки могут быть одинаково правильно сложены, но одна будет производить впечатление великолепного представителя своей породы, тогда как другая останется просто качественной собакой.
Причина заключается в степени выраженности породообразующих признаков.
Почему опытный судья сначала ищет достоинства
Бошан неоднократно подчеркивает, что начинающий эксперт обычно начинает оценку с поиска недостатков.
Опытный судья действует иначе.
Сначала он стремится понять достоинства собаки и определить ее общий породный образ.
Лишь после этого анализирует недостатки и оценивает, насколько сильно они нарушают этот образ.
Такой подход позволяет рассматривать каждый недостаток не изолированно, а в контексте всей собаки.
Именно поэтому один и тот же дефект может иметь совершенно разное значение в разных породах.
Побеждает не самая правильная собака
Из рассуждений Бошана вытекает еще один важный вывод.
Во время экспертизы судья сравнивает не количество достоинств и недостатков.
Он сравнивает степень выраженности породного типа.
Поэтому победителем становится не обязательно собака с наименьшим количеством ошибок.
Побеждает та, которая наиболее полно воплощает характер своей породы.
Именно это отличает выдающуюся породную собаку от просто качественно построенного животного.
Что особенно интересно в подходе Бошана
Меня особенно заинтересовало, что Бошан практически не говорит об углах, процентах, длинах рычагов или других количественных характеристиках экстерьера.
Его интересует совершенно другая сторона судейской работы.
Он исследует не устройство собаки, а механизм восприятия этого устройства человеческим глазом.
Если авторы, изучающие функциональную анатомию, отвечают на вопрос, почему собака построена именно так, то Бошан пытается объяснить, почему эксперт воспринимает одну собаку как типичную, а другую — как нетипичную.
На мой взгляд, именно соединение этих двух подходов позволяет глубже понять экстерьер. Недостаточно знать, как устроена собака. Не менее важно понимать, каким образом эта конструкция превращается в цельный породный образ, который опытный судья способен распознать буквально за несколько секунд.. To produce perfect books, these rules must be revived and applied." The front matter, or preliminaries, is the first section of a book and typically has the fewest pages. While all pages are counted, page numbers are generally not printed, whether the pages are blank or contain content.
Однако Ричард Бошан предлагает взглянуть на этот вопрос совершенно иначе. По его мнению, причина, по которой опытный эксперт способен практически мгновенно определить типичную собаку, вовсе не заключается в лучшем знании стандарта. Настоящее различие скрыто в том, как человеческий глаз воспринимает экстерьер.
Породный тип — это не сумма правильных деталей
Одна из центральных идей Бошана состоит в том, что породный тип невозможно получить простым сложением правильных частей.
Можно представить собаку с прекрасной головой, отличной шеей, правильными углами конечностей, хорошими лапами и крепкой линией верха. Но если все эти элементы не работают как единое целое, перед нами может оказаться просто хорошо сложенная собака — без ярко выраженного породного типа.
И наоборот, отдельная деталь может быть не абсолютно идеальной, но настолько гармонично вписываться в общий образ, что практически не влияет на восприятие собаки.
Именно поэтому экстерьер нельзя изучать как набор независимых признаков. Судья оценивает не отдельные части, а систему, в которой каждая из них существует только во взаимосвязи с остальными.
Как человеческий глаз воспринимает собаку
Бошан обращает внимание на особенность человеческого зрения, о которой редко говорят при обучении экспертов.
Когда в ринг входит собака, судья сначала не рассматривает голову, плечо, грудную клетку или хвост.
Сначала возникает целостный зрительный образ.
Лишь затем взгляд начинает анализировать отдельные детали, которые либо подтверждают первое впечатление, либо заставляют его изменить.
Получается, что последовательность оценки оказывается противоположной той, которой обычно придерживаются начинающие судьи.
Новичок движется от деталей к общему впечатлению.
Опытный эксперт — от общего впечатления к деталям.
Это не особый талант, а закономерность работы человеческого восприятия.
Почему знания стандарта недостаточно
Из этого следует важный вывод.
Стандарт подробно описывает отдельные части собаки, но практически не учит видеть их совместную работу.
Поэтому человек может прекрасно знать текст стандарта и при этом испытывать сложности при сравнении собак в ринге.
Напротив, опытный породник зачастую мгновенно распознает правильный тип, еще до того как сможет объяснить словами, какие именно детали создали это впечатление.
Это вовсе не умаляет значение стандарта.
Бошан показывает, что стандарт — необходимый инструмент эксперта, но не источник самого умения видеть породный тип.
Глаз ищет не правильность, а характер породы
Еще одна интересная мысль Бошана связана с тем, как человек распознает окружающий мир.
Наш мозг прежде всего ищет наиболее характерные особенности объекта.
То же происходит и при оценке собаки.
Эксперт невольно обращает внимание именно на те признаки, которые делают породу узнаваемой и отличают ее от всех остальных.
Поэтому хорошая анатомия сама по себе еще не гарантирует выдающийся породный тип.
Две собаки могут быть одинаково правильно сложены, но одна будет производить впечатление великолепного представителя своей породы, тогда как другая останется просто качественной собакой.
Причина заключается в степени выраженности породообразующих признаков.
Почему опытный судья сначала ищет достоинства
Бошан неоднократно подчеркивает, что начинающий эксперт обычно начинает оценку с поиска недостатков.
Опытный судья действует иначе.
Сначала он стремится понять достоинства собаки и определить ее общий породный образ.
Лишь после этого анализирует недостатки и оценивает, насколько сильно они нарушают этот образ.
Такой подход позволяет рассматривать каждый недостаток не изолированно, а в контексте всей собаки.
Именно поэтому один и тот же дефект может иметь совершенно разное значение в разных породах.
Побеждает не самая правильная собака
Из рассуждений Бошана вытекает еще один важный вывод.
Во время экспертизы судья сравнивает не количество достоинств и недостатков.
Он сравнивает степень выраженности породного типа.
Поэтому победителем становится не обязательно собака с наименьшим количеством ошибок.
Побеждает та, которая наиболее полно воплощает характер своей породы.
Именно это отличает выдающуюся породную собаку от просто качественно построенного животного.
Что особенно интересно в подходе Бошана
Меня особенно заинтересовало, что Бошан практически не говорит об углах, процентах, длинах рычагов или других количественных характеристиках экстерьера.
Его интересует совершенно другая сторона судейской работы.
Он исследует не устройство собаки, а механизм восприятия этого устройства человеческим глазом.
Если авторы, изучающие функциональную анатомию, отвечают на вопрос, почему собака построена именно так, то Бошан пытается объяснить, почему эксперт воспринимает одну собаку как типичную, а другую — как нетипичную.
На мой взгляд, именно соединение этих двух подходов позволяет глубже понять экстерьер. Недостаточно знать, как устроена собака. Не менее важно понимать, каким образом эта конструкция превращается в цельный породный образ, который опытный судья способен распознать буквально за несколько секунд.. To produce perfect books, these rules must be revived and applied." The front matter, or preliminaries, is the first section of a book and typically has the fewest pages. While all pages are counted, page numbers are generally not printed, whether the pages are blank or contain content.
